と怒ってしまいましたが。
その後、東洋経済で同じ編集者さんのもとで本を出すことになりまして、知り合いになりました。編集者さんが知恵を絞ってくれて、私の著作も同じようなスタイルにしてひとつのブランドとして売っていこうということになったんです。つまり当事者間の合意の上でマネをさせてもらっているということですね。するとやっぱり、パクリということになるニカ？

それでずっとスコアを記録していたんですが、私の腕前で千点50円とか100円のレートで打ったら、せいぜい勝っても年間5万円から20万円程度なんですよ。大学以降はマイナスになる年はなかったにしても、場代や交通費を引いたら何も残りませんよね。それでも信託銀行に就職した後、貯めておいた勝ち金（コストを差し引いてないもの）でビッグという金利商品を買ったのが最初の投資になりました。ちなみにそのカネだけがどんどん膨らんで今に至っているわけではなくて、サラリーマンとして稼いだ金を追加投資しています。だから決して「麻雀で財を築いた男」ではありません。

30歳を過ぎてからふと「この労力と情熱を仕事に振り向けたらスゴイことになるんじゃないか？」と気づいて、それ以来コンピュータを相手にする以外、麻雀を打つことはほとんどなくなりました。金融界で年功序列が崩れ、外資に勤めるようになって私の給料も上がってきたために、麻雀に時間を費やすことへの機会損失が大きくなってしまったという事情もあります。

しかし麻雀で鍛えた推理力や勝負勘は、私の投資技術の強力な骨格になっています。なぜなら「重要な局面」や「伏せられた情報」を嗅ぎ分ける感性を持っているというだけで、競争相手にかなりの差をつけることができるからです。たとえば下のような状況判断とその対処は、基本中の基本です。

●均衡状態が大きく崩れる瞬間
●相手がおびえていてあと一押しで完全に戦意を失ってしまう状況
（＝そういうときは、クズ手でもひたすら押すべし）
●相手が自分のミスに気づかず、そのままでは自滅が必至である状態
（＝そういうときは、立ち直るチャンスを与えない）
●自分が決定的なチャンスを失って、
次には大きな損失を食うことが予想される状態
（＝ここは注意。あえて小さな犠牲を払って大きな災厄を避けることも）プロと呼ばれる人たちの中でも、大きなチャンスや大きな危険を察知できない人が意外と多かったりするんですよ。勝負勘に恵まれない人を見ているとちょっとかわいそうなんですが、そういう意味では私はかなり恵まれているかもしれません。まあ博才（バクさい）というほどすごい才能でもないでしょうが、理論と感性の両輪がバランス良くそれなりに機能しているというのがプロとしての強みになりますかね。そんなわけで、「麻雀で間接的に小金を稼いだ男」と控えめに呼んでいただけるなら、私としても悪い気はいたしません（笑）。